律师随笔

婚姻法系列12|离婚时放弃抚养费,事后能否起诉要求支付抚养费?

发布时间:2020-11-19 22:51:26

关键词:
抚养费 离婚

孙承龙律师原创

         婚姻法系列

离婚时放弃抚养费,事后能否

起诉要求支付抚养费?






案件来源


来源:最高人民法院典型案例




基本案情


 倪某的父母李某和高某于2002年531日调解离婚,约定婚生女倪某由双方轮流抚养。200446日,高某起诉要求确认倪某由其抚养。高某与李某达成调解协议,倪某由高某抚养,高某同意李某不给付抚养费。后倪某向法院起诉,请求父亲李某支付抚养费。




法院判决


鹤壁市中级人民法院终审判决:李某给付倪某2014年1231日前的抚养费42400元;自201511日起每月给付倪某抚养费350元,至倪某满18周岁止。判决生效后,李某自动履行了判决内容。




律师后语


1、抚养费请求权的时效,从学理上分析,由于抚养费请求权是基于身份关系而产生的请求权,不应适用诉讼时效限制。从现行法律规定上看,《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条对此也有明确规定。

2、夫妻双方约定一方不支付抚养费的法律效力,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款,只要双方订立协议时不存在欺诈、胁迫、乘人之危的情形,该约定是合法有效的。

3、起诉的主体,由于抚养费的约定或者判决涉及的法律关系主体是夫妻双方,因此,从法律关系上看,子女作为独立的第三方并不受该约定或者判决拘束,即使直接抚养一方放弃向不直接抚养一方抚养费的请求权,也不影响子女向不直接抚养一方主张抚养费。法律依据系《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款。

4、实际起诉的主体,由于子女系未成年人,其法定代理人是其监护人,即直接抚养一方,因此,从实质上看,仍然是直接抚养一方反悔当初放弃抚养费请求,重新起诉至法院处理,而法院一般会支持该诉请。因此,通过以上分析,前述第2条的夫妻双方关于抚养费的约定虽然有效,但由于涉及人身性质和法律关系的不同主体,其法律效力往往有限。


QQ在线咨询
QQ咨询
771513208
手机咨询
15855158067