2011年农历六月，张某和陈某经人介绍订婚，因张某所在生产组要分土地补偿款，张家为使家庭迅速“添丁进口”多得补偿，张某和陈某在交往不到一个月的情况下即登记结婚。婚后不到三天，张某继续到外地上学，陈某在张家仅住了几个月就回其娘家居住。其后，陈某因向张某索要生产组每人发放的土地补偿58700元而多次发生争执。2013年，张某以夫妻相处时间较短，双方无感情基础为由两次到法院起诉离婚。在和好无望的情况下，襄城县人民法院于2014年6月以夫妻感情确已破裂为由判决二人离婚。离婚后，陈某要求张某父母返还自己的土地补偿款58700元，张某父母以办理结婚、待客、买家具钱已经花完的理由拒不交出。多次索要无果后，陈某以不当得利为由将张某父母再次诉讼至法院。

襄城县人民法院和许昌市中级人民法院经审理认为，土地补偿款是陈某基于合法婚姻关系而取得的按份共有财产，陈某对其份额享有所有权。对于张某父母辩称的该款全部用于办理结婚、待客、买家具的理由不予认可，支持了陈某的诉讼请求，判决张某父母偿还陈某的土地补偿款58700元。

1、土地补偿款是基于土地承包经营权而发生的，因此问题的实质是土地承包经营权是否为夫妻共同财产权益？如认定为夫妻共同财产权益，如何进行分割？由于土地承包经营权主体是以家庭户为单位，依法处理时需要具体问题具体分析。

2、针对第一个问题分析如下：

1）婚前取得土地承包经营权，应认定为夫妻一方婚前个人财产。

2）婚后取得土地承包经营权，应认定为夫妻共同财产。

3）婚后因土地承包经营权获得的收益为夫妻共同财产。

3、针对第二个问题分析如下：

1）由于土地承包经营权主体是以家庭户为单位，一方因结婚而成为家庭户的新成员，因此，如婚龄较长，一方有对土地改良，即使土地承包经营权被认定为一方婚前个人财产，但土地上的附着物和土地改良费用以及收益应认定为夫妻共同财产，分割时应给予另一方经济补偿。

2）夫妻婚姻关系存续期间取得征地安置费或补偿费，可以参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十四条， 以夫妻婚姻关系存续年限乘以年平均值，所得数额为夫妻共同财产进行分割。

3）在夫妻婚姻关系存续期间，对于按照以家庭户成员为单位发放土地补偿费，应按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定作为夫妻共同财产处理。

4、本案中土地补偿费是按照前述第3条第3）项予以处理。