律师随笔

原创:特许经营合同纠纷问题与判例

发布时间:2019-09-19 12:30:25


作者 | 孙承龙 律师


特许经营合同纠纷

问题与判例


什么是特许经营合同?

FRANCHISE CONTRACT



指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人),以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。

区分特许经营合同和普通合同在司法实践上具有重要意义,首先,由于特许经营合同属于知识产权类,适用法定的管辖,这与普通合同的管辖不同。其次,在特许经营合同中,法律对特许人有明确的要求,对被特许人也赋予单方解除权等重要权利,倾向性保护被特许人的权益。



法律依据:

《商业特许经营管理条例》第三条。


判例摘要:

1、四川高级人民法院(2017)川民终322号:成都廖记企业管理有限公司、成都良丰投资管理有限公司特许经营合同纠纷,法院认为:特许经营合同与商标许可使用合同的主要区分点是,特许经营合同是由知识产权、经营模式以及特许双方的监督、管理、支持、服务等一系列关系和诸多要素构成的综合系统,而不是简单的特定产品销售或特定知识产权使用的许可

 

2、合肥市中级人民法院(2018)皖01民辖终758号濮阳市好运汽车销售有限公司、安徽江淮汽车集团股份有限公司合同纠纷二审民事裁定书,法院认为:从案涉《JAC轻卡4S店(形象店)管理协议》的内容来看,双方当事人之间系普通的合同关系,并非知识产权项下的特许经营合同关系,故本案不属于知识产权案件

 

3、泉州市洛江区人民法院(2018)闽0504民初3052号吴达、刘约珏等与旗牌王(中国)纺织服饰有限公司特许经营合同纠纷、合同纠纷一审民事裁定书,法院认为:本案为特许经营合同纠纷,根据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定,第五部分中“十三、知识产权合同纠纷”项下的“137、特许经营合同纠纷”,即特许经营合同纠纷系作为知识产权纠纷项下的一级案由予以规定,据此表明特许经营合同纠纷属于知识产权纠纷案件,故有关特许经营合同纠纷的案件应由具有知识产权案件管辖权的法院进行管辖

 

4、广西壮族自治区高级人民法院(2017)桂民终28号北海兴宁速递有限公司、钟捷特许经营合同纠纷二审民事判决书,法院认为:兴宁公司二审主张其与周怀华之间是名为加盟实为企业内部承包或者企业与分支机构的关系,根据二审查明的事实,兴宁公司与周怀华除涉案《加盟协议》之外,没有签订其他劳动或劳务合同,双方的权利义务是建立在涉案《加盟协议》之上的,如前分析,从涉案《加盟协议》所约定的权利义务关系看,兴宁公司与周怀华之间就是特许经营法律关系,而且,周怀华本人与兴宁公司既没有劳动合同关系,白沙镇经营部也未经工商登记为兴宁公司的分支机构,周怀华经营的白沙镇经营部的场地、员工均是周怀华自行出资租赁和聘请,兴宁公司除了提供邮件分拣设备、手持终端和管理系统软件等特许经营资源外,并没有经营场所、设备给周怀华“承包”,也没有派遣一名员工在其主张的“分支机构”工作,因此,兴宁公司二审主张其与周怀华之间是名为加盟实为企业内部承包或者企业与分支机构的关系与事实不符。

特许人应具备的条件?

CONDITION



通常所谓的“两店一年”,即特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式,并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。 特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店,并且经营时间超过1年。

特许人不具备前述条件的,由商务主管部门责令改正,没收违法所得,处10万元以上50万元以下的罚款,并予以公告。

从司法实践上来看,被特许人通过“两店一年”的资质问题确认合同无效或者撤销合同,是不被法院所支持,因为该规定并非属于效力性强制规定,只是管理性规定。

法律依据:

《商业特许经营管理条例》第七条、第二十四条。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第十四条。


判例摘要:

1、杭州市中级人民法院(2013)浙杭知初字第8号:沈佳立与六角国际事业股份有限公司、茶太屋餐饮管理(上海)有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书,法院认为根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。对于沈佳立主张六角公司存在的欺诈行为:一、关于六角公司招商加盟手册中存在虚假宣传信息,因沈佳立未提供证据予以证明,本院不予支持;二、关于六角公司不拥有涉案合同约定的注册商标,因六角公司经第6679692号“仙Q”商标注册人王耀辉授权,已经依法取得许可使用及授权第三方使用该商标之权利,故沈佳立的该项主张没有事实和法律依据,本院不予支持;三、关于涉案合同未进行特许经营备案以及六角公司不具备“两店一年”的条件,因向商务主管部门进行备案和至少拥有两个直营店并且经营超过一年的规定均为行政管理性规定,不影响本案民事合同的效力,故对沈佳立提出六角公司未向其披露该信息构成欺诈的主张,本院不予支持

 

2、广西壮族自治区高级人民法院(2017)桂民终28号:北海兴宁速递有限公司、钟捷特许经营合同纠纷二审民事判决书,法院认为:双方基于该协议形成的法律关系符合《商业特许经营管理条例》第三条规定的商业特许经营关系,一审判决认定双方签订的《加盟协议》为特许经营合同有事实和法律依据。其次,在我国,快递业务属国家行政许可项目,根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条、第五十二条规定,经营快递业务需取得快递业务经营许可,符合企业法人条件方可申请快递业务经营许可。同时,《快递市场管理办法》第十四条也规定,“以加盟方式经营快递业务的,被加盟人与加盟人均应当取得快递业务经营许可”。本案中,周怀华作为自然人,不具备申请快递业务经营许可的资格,也就不可能取得快递业务经营许可,其与兴宁公司签订的《加盟协议》违反国家法律法规对快递业务实行行政许可的强制性规定,是无效合同。


特许经营合同是否需要备案?

RECORD



特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内,依照本条例的规定向商务主管部门备案。

特许人不具备前述条件的,由商务主管部门责令限期备案,处1万元以上5万元以下的罚款;逾期仍不备案的,处5万元以上10万元以下的罚款,并予以公告。

虽然备案与否不影响合同的效力,甚至不是法院审理特许经营合同纠纷所要考虑的因素,但是在特许人与被特许人的协商过程中,该规定的行政法上的后果,仍然对被特许人有重要意义。

法律依据:

《商业特许经营管理条例》第八条、第二十五条。


被特许人是否享有单方解除权?

TERMINATE



被特许人在特许经营合同订立后一定期限内,可以单方解除合同。

这是对于被特许人的实质性权利,直接赋予了被特许人无理由解除合同的权利,但是该权利附加了条件——合理期限,至于合理期限的界定,需要根据具体的案件情况而定。

法律依据:

《商业特许经营管理条例》第十二条 。


判例摘要:

四川高级人民法院(2017)川民终322号:成都廖记企业管理有限公司、成都良丰投资管理有限公司特许经营合同纠纷,法院认为:该条款即“冷静期”条款,此条款主要目的是为了平衡当事人的缔约能力,督促特许人依法履行信息披露义务,考虑到被特许人对加盟的行业可能没有充分的了解,赋予被特许人更多理解特许经营信息的机会,防止被特许人在过于冲动的情况下盲目订立特许经营合同,从而要求特许人必须给予被特许人考虑是否继续从事特许经营的一定期限,如被特许人决定不从事特许经营的,在此期限内可以随时单方解除合同。


特许人的披露信息义务?

INFORMATION DISCLOSURE



特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整,不得隐瞒有关信息,或者提供虚假信息。 特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的,应当及时通知被特许人。 

特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的,被特许人可以解除特许经营合同。特许人违反规定的,商务主管部门责令改正,处1万元以上5万元以下的罚款;情节严重的,处5万元以上10万元以下的罚款,并予以公告。

从司法实践上看,由于法院本着鼓励交易的原则,轻易不认定合同无效或者撤销合同,特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的,被特许人以《合同法》第九十四条其违约不能实现合同目的为由解除合同,要求返还已支付的款项。对于以《合同法》第五十四条欺诈为由撤销合同,需要谨慎选择。

法律依据:

《商业特许经营管理条例》第二十三条、第二十八条 。

《合同法》第九十四条。


判例摘要:

1、杭州市余杭区人民法院(2017)浙0110民初6395号:张冬冬与浙江首通快运有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书,法院认为:首通公司在签订涉案加盟协议书过程中隐瞒其并未取得快递业务经营许可的事实,且在宣传中夸大经营范围,导致张冬冬虽与其签订加盟协议书但实际无法经营快递业务,致使合同根本目的难以实现,因此,张冬冬以此为由主张解除涉案加盟协议书,符合法律规定,本院予以支持。根据《合同法》的相关规定,涉案加盟协议书自解除通知到达对方时解除,故本院确认涉案加盟协议书自2017年4月7日起解除。


2、合肥市高新技术产业开发区人民法院(2018)皖0191民初3229号:吴智淳与安徽银商餐饮管理有限公司民事判决书,法院认为:特许经营合同的一项主要特点就在于特许人与被特许人在信息获取上的不对称,被特许人主要依据特许人提供加盟信息判断,决定是否投资,因此,在特许经营合同的缔约过程中,特许人负有提供真实、准确的有关加盟信息的披露义务,其目的就在于使被特许人在掌握真实加盟信息的基础之上对投资经营事项做出正确、合理的商业判断,防止商业欺诈,促进公平交易。本案中,在订立合同过程中银商餐饮公司是否如实披露直接关系到特许经营合同实质内容的经营资源,应当作为重要的评价标准,因为该情形直接影响到吴智淳对银商餐饮公司的客观认知,进而在加盟项目选择、经营发展以及未来预期中可能作出错误意思表示,足以导致吴智淳与其签订特许经营合同。


特许人发布广告的规范?

STANDARD



特许人在推广、宣传活动中,不得有欺骗、误导的行为,其发布的广告中不得含有宣传被特许人从事特许经营活动收益的内容。

特许人违反规定的,由工商行政管理部门责令改正,处3万元以上10万元以下的罚款;情节严重的,处10万元以上30万元以下的罚款,并予以公告;构成犯罪的,依法追究刑事责任。 特许人利用广告实施欺骗、误导行为的,依照广告法的有关规定予以处罚。

法律依据:

《商业特许经营管理条例》第十七条、第二十七条。


解除特许经营合同的法律后果?

LEGAL CONSEQUENCE



合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。

特许经营合同解除后,是否全额返还费用还需要考虑具体的案情,如果被特许人已经经营了一段时间,相关成本也是应当予以扣除。

一般被特许人除要求返还已经支付的费用外,也要求赔偿损失,但从目前来看,法院在赔偿损失上证据采纳上从严。

法律依据:

《合同法》第九十七条。


判例摘要:

杭州市余杭区人民法院(2017)浙0110民初6395号:张冬冬与浙江首通快运有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书,法院认为:由于涉案加盟协议书导致解除的原因系首通公司宣称经营快递业务实际并未取得快递业务经营许可,故对张冬冬主张返还已经支付的网点建设费198200元的诉请,本院予以支持。对于张冬冬为履行合同购买物料而支付的物料费5760元,现因合同目的无法实现,故张冬冬有权要求首通公司予以返还。至于张冬冬主张的租金损失19800元,因其提交的证据尚不足以证明其确为本案支出租赁费用,对该费用本院不予支持


特许经营合同撤销或者无效的法律后果?

INVALID



合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

在撤销合同和确认合同无效的法律后果上,由于特许人存在的过错程度严重,法院对于特许人的保护力度较大。

法律依据:

《合同法》第五十八条。


判例摘要:

广西壮族自治区高级人民法院(2017)桂民终28号:北海兴宁速递有限公司、钟捷特许经营合同纠纷二审民事判决书,法院认为:兴宁公司依据双方签订的《加盟协议》收取了周怀华的网络经营建设费20000元、风险押金10000元。因《加盟协议》无效,根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效后因该合同取得的财产应当予以返还。一审判决兴宁公司退还周怀华30000元有事实和法律依据。兴宁公司作为公司法人,在有公司基本账户的情况下,使用股东钟捷、黄冬梅的个人账户收取公司的业务收入,存在股东与公司财产混同情况,根据《中华人民共和国公司法》第二十条规定,公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。一审判决钟捷、黄冬梅对兴宁公司返还周怀华30000元的债务承担连带责任符合法律规定。钟捷、黄冬梅上诉称其只是代收不应承担责任的主张没有法律依据,对此上诉理由不予支持。至于上诉人提出的一审判决未考虑周怀华在经营期间所取得的利益问题,由于兴宁公司对双方协议履行期间周怀华取得多少利益不能举证证明,因此一审判决对此主张未予支持并无不当


注:作者原创,未经许可,严禁复制,违者追责。



QQ在线咨询
QQ咨询
821881970
手机咨询
13655698235